سیّدمجتبی جلال‌زاده

پژوهشگر، نویسنده و تحلیل‌گر حوزه روابط بین‌الملل

سیّدمجتبی جلال‌زاده

پژوهشگر، نویسنده و تحلیل‌گر حوزه روابط بین‌الملل

سیّدمجتبی جلال‌زاده

+دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد روابط بین‌الملل

+نویسنده و پژوهشگر
+ سردبیر پایگاه خبری
+دبیر سرویس بین‌الملل پایگاه خبری
+عضو پیوسته انجمن علوم سیاسی ایران
+عضو پیوسته انجمن ایرانی روابط بین‌الملل
+تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل و آمریکا در شبکه‌های تلویزیونی، رادیویی و رسانه‌های خبری

Mojtaba Jalalzadeh
Graduate of International Relations
Author and International Affairs Analyst

کد شامد:
1-1-822455-65-0-2

شبکه‌های اجتماعی من

منتشر شده در: خبرگزاری مهر، 15 آبان 1395، شناسه خبر 3813261

بازنشر در: اندیشکده روابط بین‌الملل، تابناک، بازار خبر، چه نیوز، مرسیا،امروز آنلاین، شبکه اطلاع‌رسانی مرآت (سمنان)، دنیای بانک، گام نیوز، اقتصاد ایرانی، واضح، کیهانه، آکا ایران، رهیاب، پیام آفتاب، پارسی نیوز، مرجع فولاد، دری نیوز، دیگه چه خبر، ایرسا، دمادم، گیتی آنلاین، عصر دیپلماسی، دنیای حقوق

1. مقدمه

اتحادیه اروپا  بزرگ‌ترین بلوک تجاری چند جانبه و مهم‌ترین نمونه الگوی همگرایی منطقه‌ای در جهان با بازاری یک‌پارچه و جمعیتی بیش از 500 میلیون نفر می‌باشد. این اتحادیه تاکنون برای تبدیل شدن به یک نماد بین‌المللی اقتصادی و سیاسی قدرتمند گام‌های مهم و مؤثری را در قالب معاهدات رم، ماده واحده، ماستریخت، آمستردام، نیس و بالاخره لیسبون برداشته است. با این همه، اگر چه اتحادیه اروپا توانسته است تا به یک هویت بین‌المللی قدرتمند و تأثیرگذاری در قلمرو تجارت و اقتصاد دست یابد، لیکن به نظر می‌رسد که هنوز این اتحادیه برای دستیابی به یک هویت سیاسی فراملّی ساخت طولانی‌تری را باید و بپیماید.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۵ آبان ۹۵ ، ۲۱:۳۷

موضوع: معاهده دوستی ایران و آمریکا (1955) و تصویب طرح تحقیق و تفحص از پیگیری پرونده‌های حقوقی مربوط به حقوق دولت و ملت ایران در رابطه با آمریکا

خبرگزاری اسپوتنیک (روسیه)، 20/10/2016


لینک منبع:

لینک بخش فارسیالهه عدالت داعی دوستی ایران و آمریکا

لینک بخش جهانیCan Iran, US Restore 'Friendship' in ICJ After Tehran Files Case?


دریافت فایل صوتی مصاحبه

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۳۰ مهر ۹۵ ، ۲۳:۱۰

منتشر شده در: خبرگزاری مهر، 3 تیر 1395 - شناسه خبر: 3689750

بازنشر در: شبکه اطلاع رسانی راه دانا، تسنیم، دولت بهار، تبیین نیوز، خبرگزاری آران، نشر نیوز، عصر دیپلماسی، بی‌باک،

-----------------------------------------------------


1. مقدمه

با تأسیس جامعه اقتصادی اروپا در سال 1975 توسط 6 کشور اروپایی و گسترش آن به اتحادیه اروپا با 28 عضو، روند همگرایی در اروپای پس از جنگ دوم جهانی بی‌وقفه دنبال شده است. همگرایی که بر بنیاد اقتصاد شکل گرفت و رفته رفته حوزه‌های امنیت، مهاجرت، انرژی و سیاست خارجی کشورهای عضو را در برگرفت. طی سال‌های گذشته دو دیدگاه اصلی برای گسترش اتحادیه اروپا در این بزرگ سازمان منطقه‌ای، مطرح بوده است. آلمان‌ها که خواستار گسترش طولی اتحادیه و فرانسوی‌ها که خواستار تعمیق بخشی و گسترش از لحاط عمق این اتحادیه می‌باشند. اتحادیه‌ای که غرب اروپا را در برگرفته است برای گسترش بر پایه دیدگاه آلمانی باید نگاهی به سمت شرق داشته باشد؛ به سمت کشورهای به‌جا مانده از اتحاد جماهیر شوروی. اینجاست که اختلاف‌ها بروز پیدا می‌کند. اختلاف بر سر پذیرش یا عدم پذیرش کشورهایی که از منظر دموکراسی، فرهنگ، ثبات سیاسی و اقتصادی با نیمه دیگر اروپا همگن نیستند.

اما فراتر از آن، بحث در مورد پذیرش کشور ترکیه هم مطرح است. کشوری که از لحاظ جغرافیایی کاملاً در حوزه اروپا قرار نمی‌گیرد اما به لطف تلاش سیاست‌مداران این کشور و از زمان تأسیس ترکیه نوین در سال 1923 تا کنون خود را به جغرافیای سیاسی اروپا پیوند زده‌اند و حساب‌شان را از آسیا جدا کرده‌اند. در یک کلام باید مجموع تلاش‌هایشان را برای غربی شدن دانست. از سال 1987 که نخستین گام عملی ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپایی برداشته شده است، دوران پر فراز و نشیبی تا کنون طی شده است. در این جستار از قید نگاه تاریخی به مسئله عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا، عبور کرده و حالِ این مسئله را مورد بررسی و کنکاش قرار خواهیم داد.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۳۱ شهریور ۹۵ ، ۱۴:۰۰


جلسه دفاع پایان‌نامه کارشناسی ارشد

موضوع: جایگاه ایران در آینده نظام جهانی از منظر آمریکا و اروپا (1415-1394)

 

استاد راهنما: دکتر محمدعلی شیرخانی

استاد | دکتری اقتصاد سیاسی بین‌الملل | عضو هیأت علمی دانشگاه تهران


استاد مشاور: دکتر پریچهره شاهسوند بغدادی

استادیار | دکتری علوم سیاسی و دکتری جامعه شناسی سیاسی | عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی


استاد داور: دکتر پرویز امام‌زاده‌فرد

دانشیار | دکتری روابط بین‌الملل | عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی


دانشجو: سیّدمجتبی جلال‌زاده


چکیده و تصاویر را در ادامه مطلب می توانید، مشاهده فرمایید.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۱ شهریور ۹۵ ، ۱۴:۰۰

منتشر شده در: پایگاه خبری تحلیلی الف، 11/06/1395، کدمطلب:  387326


بازنشر در: وب‌سایت خبری تحلیلی دیده‌بان روسیه


در همکاری با: آقای مصطفی آذریان، کارشناس مسائل سیاسی؛ تحلیل‌گر استراتژیک روسیه

-----------------------------------------------

مقدمه

«استفاده روسیه از پایگاه نوژه پایان یافت.» این همه آن چیزی بود که از صحبت‌های بهرام قاسمی (سخنگوی وزارت امور خارجه) در روز گذشته می‌توان برداشت کرد. خبر توقف موقتی همکاری نظامی روسیه و ایران بر علیه داعش، به همان اندازه کوتاه بود که خبر شروع همکاری، مختصر و مفید منتشر شد. اما فارغ از اصل این دو رویداد، یعنی شروع استفاده نظامی روسیه و حضور جت‌های جنگنده و بمب افکن روس در پادگان نوژه همدان و زمانی که استفاده از این پایگاه متوقف شد، بایستی به پیامدهای این حضور نظامی و فراتر از آن به روابط راهبردی روسیه و ایران نگریست. چرایی این همکاری و کنکاش حقوقی آن که باید بر اساس اصول 146 و 176 قانون اساسی مورد بحث قرار گیرد، موضوع این یادداشت نمی‌باشد. بلکه کوشیده شده است تا فراتر رفته و با تکیه بر واقع‌بینی در سطح تحلیل میانی، به واکاوی منافع دوسویه این همکاری راهبردی در جنبه تحولات منطقه‌ای و جهانی بپردازیم. بر همین اساس با نگاهی تحلیلی در پی چرایی این همکاری و جذابیت‌های آن برای ایران و روسیه هستیم.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۱ شهریور ۹۵ ، ۲۳:۲۳

موضوع: پشت پرده سخنان تند معاون اسبق سیا

خبرگزاری اسپوتنیک (روسیه)، 11/08/2016


مایکل مورِل، معاون سابق سازمان اطلاعات آمریکا (سیا) درخواست قتل روس ها و ایرانیان در سوریه را مطرح کرد.

معاون سابق سازمان سیا، مایکل مرل در برنامه شبکه CBS News بیان داشت که برای حل و فصل درگیری در سوریه باید " مخفیانه " روس ها و ایرانیان را به قتل رساند.به عقیده مورل، واشنگتن باید از شبه نظامیان در سوریه بیشتر حمایت کند.

وی بیان داشت: " وقتی ما در عراق بودیم ، ایرانیان تسلیحات شبه نظامیان شیعه را فراهم کرده و سربازان آمریکایی را کشتند. ایرانی ها ما را مجبور کردند که هزینه بدهیم. ما باید کاری کنیم که در سوریه ایرانیان هزینه بدهند و ما باید روس ها را نیز به این کار وادار کنیم. "

چارلی روز، مجری برنامه CBS از مرل پرسید: " آیا ما با کشتن روسها و ایرانی ها ، آنها را مجبور می کنیم که هزینه بدهند؟"

معاون سابق سازمان سیا پاسخ داد: " بله، مخفیانه"  

مرل افزود که نباید برای اینکار پنتاگون را درگیر کرد اما باید متقاعد شد که مسکو و تهران در اینباره می دانند. به عقیده ی وی، سپس آمریکا باید رئیس جمهور سوریه بشار اسد را با نابود کردن گردان ها و انفجار ساختمانش در نیمه های شب بترساند.


https://www.rt.com/usa/355291-morrell-kill-russians-clinton

🔴🔴🔴🔴🔴

خبرگزاری دولتی اسپوتنیک روسیه این سخنان را بررسی کرده است

در مصاحبه با:

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۱ مرداد ۹۵ ، ۲۳:۵۹

منتشر شده در: پایگاه خبری تحلیلی الف، 27 تیرماه 1395، کد مطلب:373148

-----------------------------------------------------

مقدمه

دو شب گذشته زمانی که گروهی از نظامیان ترکیه تلاش کردند تا قدرت را در این کشور در دست بگیرند، شاید در همان ساعت اول با توجه به سابقه کودتای نظامیان در بستر تاریخ سیاسی ترکیه، کمتر کسی فکرش را می‌کرد که آن‌را تا ساعاتی دیگر، کودتای نافرجام بخوانند. عمر کم کودتا سبب شد تا شبه بسیاری پیرامون آن شکل گیرد و انگشت اتهام نه به سوی اُمرای ارتش، بلکه به سوی حزب حاکم و شخص رئیس جمهور اردوغان نشانه رود. اما واقعیت این است که انجام یک کودتای نافرجام از یک سو و برآورد هزینه – فایده آن از سوی دیگر، احتمال ساختگی بودن آن را زیر سوال می‌برد. البته هنوز برای قضاوت نهایی بسیار زود است و باید منتظر گذر زمان شد تا اسناد و حقایق بیشتری از این ماجرا و رخ‌داد عظیم، آشکار شود. در این جستار، بدون پیش فرض و قضاوت، به خود کودتا و چرایی نافرجام آن نگاه می‌کنیم.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۸ تیر ۹۵ ، ۱۰:۲۲

موضوع: بررسی تصویب قانون منع فروش هواپیما به ایران توسط کنگره آمریکا و تأثیر آن بر برجام

خبرگزاری اسپوتنیک (روسیه)، 14/07/2016، (24/04/1395)


لینک منبع:

لینک بخش فارسی

لینک بخش جهانی


دریافت فایل:

قسمت اول، 3MB

قسمت دوم، 2MB

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۴ تیر ۹۵ ، ۲۲:۲۸

منتشر شده در: خبرگزاری مهر، 3 تیر 1395 - شناسه خبر: 3689750

بازنشر در: 55 آنلاین  و  بی باک
-----------------------------------------------------

مقدمه

قرار است پنجشنبه ۲۳ ژوئن 2016 (۳ تیر 1395) بریتانیایی‌ها پای صندوق های رأی بروند و تصمیم بگیرند کشورشان در اتحادیه اروپا بماند یا نه. مردم بریتانیا بر سر دوراهی مهمی قرار گرفته اند که تصمیم شان تأثیر عمیقی بر سال های پیش روی شان خواهد داشت. مخالفان و موافقان، این روزها سخت در تلاش هستند تا طرفداران خود را پای صندوق های رأی بکشانند. نظرسنجی های انجام شده، نشانگر آن است که رقابت شانه به شانه‌ای در افکار عمومی بریتانیا در جریان است و بعد از ماه ها بحث و گفت و گوی ملّی هنوز اجماعی بر سر تعیین آینده، به دست نیامده است.

به‌نظر می‌رسد از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون یعنی بیش از 70 سال، هیچ موضوعی به اهمیت بحث خروج بریتانیا از اتحادیه اروپایی و آثاری که به‌جای خواهد گذارد، مطرح نبوده است. موقعیت و سابقه تاریخی این کشور بر اهمیت این بحث می‌افزاید. خروج بریتانیا جدای از تبعات اقتصادی تجاری، می‌تواند یک شوک سیاسی و روانی در تحولات اروپایی به‌وجود آورد. همان‌طور که ورود بریتانیا با سروصدای زیادی در طی یک دهه (نهایتاً در 1973) صورت گرفت، خروج این کشور نیز طی 4 سال اخیر با سروصدای زیادی همراه است. این موضوع به یکی از دل‌نگرانی‌های محافل بریتانیا و اروپایی مبدل شده است. آمریکا و کانادا نیز نسبت به تبعات منفی این خروج به‌دفعات هشدار داده‌اند.

بریتانیا با توجه به پیشینه سیاسی تاریخی خود به‌ هیچ‌وجه علاقه‌مند نیست تصمیم‌گیری در مورد برخی سیاست‌های کلان خود مثلاً در حوزه پولی، دفاعی، امنیت، سیاست خارجی، امور اجتماعی و کنترل‌های مرزی را به یک سازمان فراملّی و اروپایی واگذار کند. تاکنون نیز لندن از پیوستن به حوزه‌های یورو (پول واحد اروپایی)، پیمان شنگن، منشور اجتماعی اروپایی خودداری کرده و آن را نپذیرفته است. چندی پیش، دیوید کامرون چنین گفت: وقت آن رسیده که مردم بریتانیا نظرشان را بگویند. وقت آن رسیده که تکلیف ماجرای اروپا را در سیاست بریتانیا روشن کنیم. در این جستار، به بررسی وضعیت پسا جدایی بریتانیا از اتحادیه اروپا در قالب سه محور: اقتصاد، مهاجرت و سیاست پرداخته می شود و موضوعات مهمی چون روابط فرا آتلانتیکی و آینده اتحادیه اروپا بدون بریتانیا مورد بررسی و کنکاش قرار می گیرد.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۰۳ تیر ۹۵ ، ۲۰:۵۶

منتشر شده در: ماهنامه سیمرغ، شماره 5 و 6، اردیبهشت و خرداد 1395

-----------------------------------------------------

1. مقدمه

رفتار و عمل پیامبر اعظم(ص) که از آن به سیره نبوی یاد می شود در هر بعدی از ابعاد زندگی بشر (چه در سطح فردی و چه در سطح اجتماعی) برای مسلمانان و حتی تمامی ابنای بشر می تواند الگویی باشد که قید زمان و مکان خاص به خود نمی گیرد؛ به ویژه آنکه با وجود محدودیت ها و تحریم های تحمیل شده بر پیامبر(ص) که مشکلات و فشارهای طاقت فرسایی را از همان ابتدا بر ایشان و جامعه مسلمان، روا ساخت، آن حضرت موفق گردید در مدت کوتاهی اسلام را به بیرون از جغرافیای جزیره العرب، بگستراند و پایه ریزی تمدنی جدید و مانا که تأکید آن بر انسان آزاد و سعادت بشری بود و نه بر قوم و نژاد را نماید و تمدن های بزرگِ هم عصر خویش را بلرزاند و به چالش کشاند.

از دیگر سو دیپلماسی از روش های قدیمی حل و فصل اختلافات بین انسان ها به شمار آمده و پدیده نوپایی نیست. اما آنچه امروز به عنوان دیپلماسی، شاهد آن هستیم با گذشته بسیار تفاوت دارد و فضای مدرنِ حاکم بر آن، دیر زمانی نیست که پدیدار گشته است؛ اما شروع دیپلماسی یا بهتر است بگویم شروع روابط میان حکومت ها و بعدتر دولت ها، قدمتی بسی طولانی دارد که این سنت توانسته امروزه و با گذر از هزار توی تاریخ، رنگِ نوین و خوانشِ قرن بیست و یکمی به خود بگیرد و همواره در طول تاریخ جامعه بشری، دست خوش تغییرات مداوم بوده است.

برای فهم دیپلماسی و روابط خارجی هر کشور، بایستی به ریشه ها و یا به زبان بهتر باید به اصول و بنیان های طرح ریزی سیاست خارجی آن شناخت پیدا کرده و اصولی که ریشه در منابعی نظیر ارزش ها، هنجارها، حافظه تاریخی و تاریخ، فرهنگ و البته در شماری از موارد ریشه در دین و مذهب رسمی کشور دارد، نشأت می گیرد را مورد شناسایی و فهم قرار داد. جمهوری اسلامی ایران نیز از این قاعده مستشنا نمی باشد. یکی از منابع سیاست خارجی ایران، آموزه های دین مبین اسلام است؛ چنانکه در اصل سوم قانون اساسی بند شانزدهم، به صراحت به آن اشاره شده و معیار تنظیم سیاست خارجی را اسلام معرفی می نماید.

حال با توجه به آنچه بیان شد که از یک سو هر کشور نیاز به ساخت سیاست خارجی خود بر اساس منابعی دارد که در ایران، اسلام یکی از منابع اصلی به شمار می رود و از دیگر سو، سیره نبوی به عنوان سنت، یکی از منابع دریافت و کشف معیار و قوانین اسلامی است؛ شناخت رفتار سیاسی پیامبر در خارج از مرزهای اسلام و راهبردهای سیاست خارجی ایشان قطعاً یکی از منابع فهم و پی ریزی صحیح اصول و یا تحلیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران خواهد بود. حال آنکه نبایستی از یاد بریم که گذشته، چراغ راه آینده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ خرداد ۹۵ ، ۰۹:۵۷

منتشر شده در: مجله دانشجویی آوای بیدار، فروردین 1395 - انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، قم

-----------------------------------------------------

آقای سیّدمجتبی جلال­زاده از جمله فارغ التحصیلان در مقطع کارشناسی علوم سیاسی از دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم است که به عنوان تحلیل­گر مسائل بین­المللی وارد حوزه رسانه شده است و تحلیل­ها و مصاحبه­های وی را می­توان در رسانه­هایی نظیر رادیو صدای امید و پایگاه­های خبری – تحلیلی: فرارو، خبرآنلاین و شفقنا، خواند و یا شنید. این روزها او سرگرم نگارش پایان­نامه کارشناسی ارشد خود است. در خلال دیداری نوروزی با جلال­زاده به گفت و گویی کوتاه پیرامون برجام پرداختم که در زیر آن را می­خوانید. همچنین قبل از شروع سوالات از خاطرات خوش دوران دانشجویی­اش در قم گفت و تقریباً از احوال تک تک اساتید گروه علوم سیاسی، جویا شد.

مصاحبه با آوای بیدار


 

۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۰ فروردين ۹۵ ، ۱۳:۰۸

منتشر شده در: مجله دانشجویی آوای بیدار، اسفند 1394 - انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، قم

-----------------------------------------------------
معرفی کتاب: دکترین اوباما

شناسنامه کتاب

Title: THE OBAMA DOCTRINE: American Grand Strategy Today

Author: Colin Dueck

Publisher: Oxford University Press

Year: 2015


الف) معرفی

کتاب پیش­رو در پنج فصل و به قلم دکتر کولین دی­یِک  (استادیار دانشگاه جورج میسون[1]) تألیف شده است. نویسنده در این کتاب، به مرور کلی از دولت اوباما پرداخته و از سیاست خارجی وی، انتقاد کرده و آن را ناکارآمد توصیف می­کند.  نویسنده معتقد است سیاست خارجی اوباما با عدم محبوبیت در افکار عمومی روبروشده و بایستی چرخشی در آن صورت بگیرد و این چرخش می­تواند در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016، خود را نشان دهد و جمهوری خواهان و رئالیست­های آمریکا می­بایستی یک تغییر بزرگ استراتژیک را جایگزین نمایند. دی­یِک، در دو محور سیاست خارجی چهل و چهارمین رئیس جمهوری آمریکا را بیان و مورد ارزیابی قرار می­دهد:


[1] Associate professor at George Mason University


۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۵ اسفند ۹۴ ، ۱۲:۵۹

منتشر شده در: ماهنامه فرهنگی اجتماعی سیمرغ، شماره 4 و 5، اسفند 1394 و فروردین 1395

-----------------------------------------------------

معرفی کتاب: آزادی، حکومت، تمدن

کتاب پیش­رو به کوشش «حلقه آزاد اندیشی و فرهنگ و تمدن دانشگاه آزاد اسلامی»، تدوین گردیده است. این مجلد در برگیرنده چهار مقاله از اساتید برجسته دانشگاه می­باشد و اولین عنوان از سری کتاب­هایی است که با درون­مایه آزاد اندیشی، در دانشگاه آزاد اسلامی به چاپ می­رسد.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۲ اسفند ۹۴ ، ۱۲:۳۳

منتشر شده در: پایگاه خبری تحلیلی خبرآنلاین، 1394/11/14

بازنشر در: پایگاه همکاری های بین المللی خبری شیعه (شفقنا)، 1394/11/15 و پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین، 1394/11/18

-----------------------------------------------------

1. مقدمه

تنش و چالش به وجود آمده در روابط دیپلماتیک دو کشور جمهوری اسلامی ایران و پادشاهی عربستان سعودی طی هفته گذشته، به عنوان دو کشور قدرتمند و صاحب نفوذ اسلامی در منطقه خاورمیانه، تیتر و جریان اصلی اخبار و تحلیل­های سیاسی قرار گرفت و نه تنها در منطقه، بلکه در سایر نقاط دنیا نیز شاهد واکنش­های رسانه­ای و دیپلماتیک به این قطع روابط و حواشی آن بودیم. اعدام روحانی شیعه در عربستان اعتراض مجامع شیعی و بین­المللی را برانگیخت که در ایران با هیجان توأم گشته و به یک واکنش احساسی انجامید که ماحصل آن حمله به اماکن دیپلماتیک عربستان در ایران بود؛ اماکنی که در عرف بین­الملل و براساس کنوانسیون وین به عنوان خاک عربستان، به حساب می­آید. در این جستار، به روابط متشنج بین ایران و عربستان در چارچوب سیاست بین­الملل و با تأکید بر امنیت و نقش بازیگران پرداخته شود. و در پی پاسخ به چرایی تمایل عربستان به تشدید بحران در منطقه هستیم.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۱ دی ۹۴ ، ۱۲:۳۶

پذیرفته شده در: دومین همایش بین المللی مدیریت رسانه - ایران، 10 دی 1394

دریافت چکیده: PDF-229KB

لینک مقاله در: مرجع دانش - civilika

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۰۳ دی ۹۴ ، ۰۸:۲۹