سیّدمجتبی جلال‌زاده

پژوهشگر، نویسنده و تحلیل‌گر حوزه روابط بین‌الملل

سیّدمجتبی جلال‌زاده

پژوهشگر، نویسنده و تحلیل‌گر حوزه روابط بین‌الملل

سیّدمجتبی جلال‌زاده

+دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد روابط بین‌الملل

+نویسنده و پژوهشگر
+ سردبیر پایگاه خبری
+دبیر سرویس بین‌الملل پایگاه خبری
+عضو پیوسته انجمن علوم سیاسی ایران
+عضو پیوسته انجمن ایرانی روابط بین‌الملل
+تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل و آمریکا در شبکه‌های تلویزیونی، رادیویی و رسانه‌های خبری

Mojtaba Jalalzadeh
Graduate of International Relations
Author and International Affairs Analyst

کد شامد:
1-1-822455-65-0-2

شبکه‌های اجتماعی من


منتشر شده در: رادیو گفتگو

بازنشر: جام جم آنلاین | مثلث آنلاین | پاسخکده | بازار بورس | نامه نیوز | فردا | دیباچه | هفته‌نامه شما (حزب مؤتلفه اسلامی)


برنامه «گفتگوی سیاسی» رادیو گفت‌وگو با موضوع مذاکرات هسته ای و با حضور مجتبی جلال زاده، کارشناس مسائل بین الملل به روی آنتن رفت.

مجتبی جلال زاده تعارض موجود بین ایران و آمریکا را یک تعارض ساختاری و هویتی دانست و گفت: در ذات کنش گری در سپر سیاست خارجی، ایران و آمریکا با یکدیگر دارای تضاد منافع هستند. ادبیاتی که در سیاست خارجی دو کشور شکل گرفته است نشانگر این تضاد و تخاصم است زیرا در ادبیات ایران، آمریکا به عنوان شیطان بزرگ شناخته می شود و در ادبیات آمریکا نیز ایران به عنوان محور شرارت و نظائر آن شناخته می شود.

وی در عین حال وجود ادبیات دشمن پنداری بین ایران و آمریکا را مانع تداوم گفتگوها بین دو کشور ندانست و اظهار کرد: رهبر معظم انقلاب فرمودند مذاکره با دشمن به معنی سازش نیست.

*مذاکره برای مذاکره جایگاهی در ایران ندارد

این کارشناس مسائل بین الملل در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو از پایبندی ایران به مذاکرات هسته ای گفت و بیان کرد: البته به طور حتم ایران به مذاکره ای پایبند است که برای کشورمان عزت داشته باشد و مذاکره برای مذاکره جایگاهی در کشورمان ندارد. وقتی رفتار کشورهای پنج به علاوه یک را با ایران مقایسه می کنید، متوجه می شوید ایران عملگرایانه تر به عرصه مذاکرات پا گذشته است و از زمان برجام تا کنون به تعهدات خود عمل کرده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ تیر ۰۱ ، ۱۶:۲۰

منتشر شده در: رادیو گفتگو

بازنشر: جام جم آنلاین | صبح نو

برنامه «گفتگوی سیاسی» رادیو گفت‌وگو با موضوع رژیم صهیونیستی، از سیاست های تنازع برای بقا تا شکست و در استیصال در برنامه های ضد ایرانی و با حضور مجتبی جلال زاده، کارشناس مسائل بین الملل به روی آنتن رفت.

مجتبی جلال زاده وضعیت کنونی رژیم صهیونیستی را بسیار بی ثبات و ناپایدار توصیف کرد و گفت: طی دو سال گذشته شاهد وقوع کم سابقه و حتی بی سابقه در عرصه تحولات سیاسی این رژیم اشغالگر بوده ایم. در این مدت چهار دوره انتخابات پارلمانی پی در پی برگزار شد که سبب انحلال پارلمان و کابینه شده است.

وی شرایط فعلی رژیم صیونیستی را تشریح کرد و افزود: انسجام داخلی این رژیم بر اساس کسری امنیت در سطح بسیار بالایی خدشه دار شده است. آن ها همچنین از سوی دیگر به لحاظ سیاسی دچار تناقض ها و سیاست های متضادی شده اند که نتیجه آن ایجاد بی ثباتی خارجی و عدم توانایی در دست یابی به اهداف سیاست خارجی، تامین امنیت و منافع بوده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ تیر ۰۱ ، ۱۹:۳۸

منتشر شده در: رادیو گفتگو

بازنشر: جام جم آنلاین | خبرآزاد | مثلث آنلاین | نامه نیوز | خبر روز

برنامه «گفتگوی سیاسی» رادیو گفت وگو با موضوع عملکرد آژانس بین المللی انرژی اتمی و با حضور مجتبی جلال زاده، کارشناس مسائل بین الملل به روی آنتن رفت.

مجتبی جلال زاده با اشاره به شعار آژانس بین المللی انرژی اتمی در هنگام تاسیس با عنوان «اتم برای صلح» گفت: عدم اشاعه سلاح هسته ای و توزیع استفاده صلح آمیز کشورها از آن دو هدف اولیه آژانس بود اما امروز شاهد دگرگونی در عمل به این ماموریت ها هستیم.

وی با تصریح بر اینکه آژانس بین المللی انرژی اتمی مانند هر سازمان بین المللی بازیچه و ابزاری برای اعمال قدرت قدرت های بزرگ بر کشورهای کوچک و قدرت های منطقه ای شده است، اظهار کرد: دغدغه کشورهای مستقل، استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای است که ایران جزو این کشورها محسوب می شود. بارها درباره صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران در محافل مختلف علمی، فنی، سیاسی و حقوقی صحه گذاشته شده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ تیر ۰۱ ، ۱۷:۱۰

منتشر شده در: رادیو گفتگو

بازنشر: مثلث آنلاین | نامه نیوز | فردا

برنامه «گفتگوی سیاسی» رادیو گفت‌وگو با موضوع بررسی ترک مذاکرات در صورت بدعهدی آمریکا و با حضور سید مجتبی جلال زاده کارشناس مسائل بین‌الملل به روی آنتن رفت.

سید مجتبی جلال زاده با تصریح بر اینکه جمهوری اسلامی ایران هرگز ترک‌کننده مذاکره و برهم‌زننده توافق احتمالی در وین نخواهد بود، گفت: این مسئله سبب نمی‌شود ایران از خواسته‌های به حق و مطالبات اصلی خود یعنی رفع تحریم‌ها و ارائه ضمانت کوتاه بیاید.

وی در پاسخ به سؤال پیامکی یکی از شنوندگان درباره فعال‌سازی مکانیزم ماشه در صورت عدم توافق هسته‌ای بیان کرد: فعال‌سازی مکانیزم ماشه و بازگشت تحریم‌های شورای امنیت یک موضوع پیچیده است. آمریکایی‌ها در دوره ترامپ نتوانستند مکانیزم ماشه را فعال و فشار حداکثری علیه ایران را ایجاد کنند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: در آینده نیز باتوجه‌به تقسیم‌بندی بلوک قدرت و همچنین یارگیری ایران در حوزه بین‌الملل مانند روسیه و چین، احتمال بازگشت تحریم‌ها از طریق مکانیزم ماشه بعید است اما به طور کامل رفع نشده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ ارديبهشت ۰۱ ، ۲۰:۱۵

منتشر شده در: بخش فارسی خبرگزاری دولتی روسیه (اسپوتنیک)

بازنشر: ساعت 24 | صاحب خبر | فردا | نامه نیوز

فرانسه، انگلیس و آلمان در بیانیه مشترکی خطاب به آژانس بین المللی انرژی اتمی خواستار اجرای پروتکل الحاقی از سوی ایران شدند.

سایت دولت انگلیس گزارش داد: فرانسه انگلیس و آلمان در بیانیه مشترکی خطاب به آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره وظیفه ایران در عمل به تعهدات قانونی مطابق توافق پادمان‌های ان پی تی صادر کردند.
در این بیانیه آمده است: ما به طور کامل از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای راستی آزمایی حرفه‌ای، مستقل و بی‌طرفانه تعهدات پادمانی ایران، و تلاش‌هایش برای شفاف‌سازی کامل اطلاعات مربوط به صحت و جامع بودن اعلامیه‌های ایران مطابق توافق پادمان‌های ان پی تی حمایت می‌کنیم. ما مجدداً بر اهمیت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ادامه دادن به کار ارزیابی همه اطلاعات مربوط به پادمان‌های موجود، مطابق با وظایفش تأکید می‌کنیم.

این سه کشور اعلام کردند: ما از ایران می‌خواهیم پروتکل الحاقی را دوباره اجرایی و تصویب کند. این یک گام مهم برای اعتماد سازی خواهد بود.

ایران تا چه حد آماده است تا به استقبال از این درخواست تروئیکای اروپا برود؟ آیا سه کشور اروپایی به صورت قانونی خواستار اجرایی شدن پروتکل الحاقی توسط ایران هستند؟ این درخواست کشورهای اروپایی در این بازه زمانی، گام‌ها آخر مذاکرات وین، به چه معناست؟

مجتبی جلال زاده، کارشناس مسائل بین الملل، سیاست آمریکا و سیاست خارجی ایران در این خصوص به خبرنگار اسپوتنیک گفت: بحث اجرای پروتکل الحاقی توسط جمهوری اسلامی و نظارت‌های ویژه آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران همواره یکی از موضوعات چالش برانگیز و برگه بازی بین تهران و آژانس بین المللی اتمی بوده است. حساسیت بالای اجرای پروتکل الحاقی به واسطه اجازه دسترسی گسترده به تاسیسات هسته‌ای همواره مورد نقد سیاستمداران داخلی بوده است. همانطور که می‌دانید پروتکل الحاقی توسط مجلس شورای اسلامی ایران به تصویب نرسیده و در برجام و ماقبل برجام نیز جمهوری اسلامی به صورت داوطلبانه آنرا اجرا می‌کرده است، قید داوطلبانه بدین معناست که هر زمان ایران اراده کند، می‌تواند اجرای پروتکل الحاقی را متوقف کند؛ چنانکه بعد از خروج ایالات متحده از برجام، با تصویب مجلس شورای اسلامی، پروتکل الحاقی به شدت محدود گردید.

اما به نظر می‌رسد که با توجه به جمیع اخباری که از وین به گوش می‌رسد، یعنی آماده شدن تقریبا ۹۰ درصدی از متن توافقنامه وین و همچنین دود سفیدی که از هتل کوبورگ به چشم می‌خورد، اروپایی‌ها شتابزده عمل می‌کنند، شتابزده بدین معنی که اگرچه طرفین، ایران و ۱+۴ و ایالات متحده حاضر شدند تعهداتی را بپذیرند و یا بازگشت به برجام را تضمین کنند، اما اروپایی‌ها شتاب می‌کنند تا اجرای تعهدات سریعتر از سوی تهران عملی شود، در واقع به مانند بازی که در گذشته به راه انداخته بودند، به دنبال آن هستند که جمهوری اسلامی ایران تمامی تعهدات برجامی و یا احیانا تعهداتی که بر اساس توافق وین لازم‌الاجرا می‌شود را پیش از عمل به تعهدات طرف اروپایی، اجرا کند.

در واقع سابقه نیز نشان داده است که اگرچه تروئیکای اروپایی همراه سیاست‌های ضد برجامی آمریکا در دوران ترامپ نشدند اما در واقع یک نوع بی عملی را پیش گرفته بودند. با بی عملی، اروپایی‌ها در پی خرید زمان بودند تا ترامپ از ریاست جمهوری آمریکا برود و همزمان ایران برجام را ترک نکند.

در فقره اخیر نیز به نظر می‌رسد که در بیانیه تروئیکای اروپا، این کشورها خواستار آن شده‌اند که شورای حکام صلح آمیز بودن و یا پایبندی ایران را به پروتکل‌های الحاقی تایید کند. به صورت جمع بندی باید عرض کنم که این درخواست تروئیکای اروپایی دو پالس را می‌تواند مخابره کند: ۱- توافق در وین بسیار نزدیک است. ۲- به مانند گذشته اروپایی‌ها عجله دارند که ایران تعهدات خود را زودتر از طرف دیگر برجام عملیاتی کند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ اسفند ۰۰ ، ۲۲:۱۹

منتشر شده در: بخش فارسی خبرگزاری دولتی روسیه (اسپوتنیک)

بازنشر: صبح نو | فردا | مثلث آنلاین

خبرگزاری اسپوتنیک روسیه در این خصوص با مجتبی جلال زاده، کارشناس مسائل بین الملل، سیاست آمریکا و سیاست خارجی ایران به گفتگو نشست.

اسپوتنیک: این اقدام را چگونه ارزیابی می کنید و این اقدام (استخدام مزدوران جنگی) با توجه به تجربه در سوریه یا افغانستان و یا لیبی (مزدوران تروریستی) چه پیامدی را در پی خواهد داشت؟

جلال زاده: جنگ به عنوان یک پدیده اجتماعی بسیار مهم در تاریخ بشر جاری و ساری بوده است. هراکلیتوس فیلسوف یونان باستان معتقد بود که جنگ ریشه همه حوادث است. به عقیده او، جنگ از بعضی از انسانها خدا می سازد و از برخی دیگر، بردگان و یا مردان آزاد. همواره نگاهِ به جنگ و جنگ ستیزی، در تاریخ مذمت شده است. اما بواسطه سیاست های سیاستمداران، در زمان های مختلف جنگ و درگیری های نظامی و طبعا کشته شدن غیرنظامیان، امری گریزناپذیر و اجتناب ناپذیر بوده است.

یکی از نکاتی که ما در جنگ ها شاهد آن هستیم، بکارگیری مزدوران و یا به عبارت دیگر سربازانی هست که دغدغه های ملی و وطنی برای جنگ ندارند و صرفا برای کشتن و دریافت پول اقدام به این کار می کنند. آنچه که در طول تاریخ مسبوق به سابقه بوده است و در دوران کنونی و قرن 21 نیز ما شاهد آن هستیم.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ اسفند ۰۰ ، ۱۳:۲۶

منتشر شده در رادیو گفتگو

بازنشر: رستانیوز | مثلث آنلاین

برنامه «گفتگوی سیاسی» رادیو گفت‌وگو با موضوع بررسی چرایی و چگونگی جنگ رسانه ای و سیاسی دشمن در مذاکرات وین و با حضور دکتر سید مجتبی جلال زاده، کارشناس مسائل بین الملل به روی آنتن رفت.

سید مجتبی جلال زاده رسانه را ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاست خارجی دولت ها دانست و گفت: در مذاکرات وین شاهد استفاده از ابزاری از رسانه به ویژه از سوی طرف های غربی با اهداف خاص هستیم.

وی با تاکید بر اینکه عملیات رسانه ای و روانی غرب را باید در کلان راهبردهای آنها جستجو کرد، اظهار کرد: البته غربی ها در سیاست های اعلامی خود همواره تاکید می کنند طرفدار مذاکره هستند و از برجام و توافق هسته ای با جمهوری اسلامی ایران از نمونه موفق دیپلماسی و چندجانبه گرایی یاد می کنند اما در سیاست های اعمالی خلاف آن عمل می کنند. آنها در عمل در تلاش هستند از مزایای یک جانبه برخوردار شوند.

این کارشناس مسائل بین الملل در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو بیان کرد: سیاستی که طرف های مذاکره کننده در وین، به دست گرفتند فضای مذاکره برای چانه زنی بیشتر و کسب امتیاز بالاتر و همچنین ندادن حداقل امتیازات به جمهوری اسلامی ایران است. در این زمینه رسانه های آن ها بسیج شدند بر روی کلیدواژه هایی نظیر مطالبات زیاده خواهانه، وقت کشی و عدم جدیت سرمایه گذاری کنند.

وی افزود: در حقیقت طرف های غربی با مانور روی مفاهیم ذکر شده، سعی دارند توپ مذاکرات را در زمین ایران بیندازند تا در صورت شکست احتمالی مذاکرات و عدم توافق، هزینه آن را بر عهده جمهوری اسلامی ایران بگذارند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ دی ۰۰ ، ۱۹:۵۹

منتشر شده در: بخش فارسی خبرگزاری دولتی روسیه (اسپوتنیک)

بازنشر: فردا | مثلث آنلاین | نیوزین

ایران روز شنبه ۵۱ شهروند آمریکایی را در ارتباط با ترور سردار قاسم سلیمانی فرمانده نیروی ویژه قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تحریم کرد. این محدودیت ها شامل رئیس کمیته روسای ستاد ارتش (KNS) مارک میلی و مشاور سابق رئیس جمهور ایالات متحده در امور امنیت ملی رابرت اوبراین می شود.
سالیوان تاکید کرد: آنها این کار را در زمانی انجام دادند که نیروهای تحت کنترل ایران به حمله به ارتش آمریکا در خاورمیانه ادامه می‌دهند و مقامات ایرانی تهدید به انجام عملیات تروریستی در ایالات متحده و سایر کشورها می‌کنند. مطمئن باشید که ایالات متحده از شهروندان خود محافظت می کند و آنها را ایمن نگه می دارد.
مجتبی جلال زاده کارشناس در مسائل بین الملل، سیاست آمریکا و تعامل با ایران و سیاست خارجی ایران، در این خصوص به پرسش های خبرنگار اسپوتنیک پاسخ داد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ دی ۰۰ ، ۱۹:۵۲

منتشر شده در خبرگزاری دولتی روسیه (اسپوتنیک)

باز نشر: نیوزین | فردا | مثلث | گسترش

به گفته رئیس سازمان انرژی اتمی ایران، مجموعه کرج بر اساس مفاد برجام مشمول توافق پادمانی ایران و آژانس نیست.

رافائل ماریانو گروسی در این راستا در مصاحبه با آسوشیتدپرس گفت که محدودیت‌ های دسترسی بازرسان آژانس بین‌ المللی انرژی اتمی به تأسیسات برنامه هسته‌ای ایران، تهدیدی برای درک نادرست از وضعیت در جامعه جهانی است.

اسپوتنیک در این خصوص با مجتبی جلال زاده – کارشناس در مسایل بین الملل، سیاست آمریکا و تعامل با ایران و سیاست خارجی ایران به گفتگو نشسته است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ آذر ۰۰ ، ۱۸:۳۸

منتشر شده در خبرگزاری دولتی روسیه (اسپوتنیک)

بازنشر: مثلث | رستا | فردا | نامه | رصدخانه

در سال ۲۰۱۲، دیوان بین‌ المللی دادگستری، از بریتانیا خواست ۴۸۰ میلیون دلار غرامت به ایران برای قراردادی که بریتانیا بین خدمات نظامی بین‌ المللی (IMS) و ایران در سال ۱۹۷۴ خنثی کرده بود، بپردازد.

طبق این قرارداد، این شرکت موظف بود بیش از ۱۰۰۰ دستگاه تانک انگلیسی به ایران عرضه کند، اما به دلیل انقلاب ایران در سال ۱۹۷۹، لندن از اجرای مفاد قرارداد خودداری کرد.

مقامات انگلیسی مدعی هستند که نمی توانند بدهی خود را بازپرداخت کنند، زیرا وزارت دفاع ایران تحت تحریم است.

در این رابطه مجتبی جلال زاده کارشناس مسائل بین الملل، سیاست آمریکا و تعامل با ایران و سیاست خارجی ایران، به سوالات خبرنگار اسپوتنیک پاسخ داد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ آبان ۰۰ ، ۱۹:۵۹